我正在尝试为ChefRecipe编写一个库，以简化一些常见的搜索。例如，我希望能够在cookbook/libraries/library.rb中执行类似的操作，然后从同一Recipe中的Recipe中使用它:moduleExampledefself.search_attribute(attribute_name)returnsearch(:nodes,node[attribute_name])endend问题是，在Chef库文件中，node对象或search函数都不可用。似乎可以使用Chef::Search::Query.new().search(...)进行搜索，但我找不到任何可以访

这段代码来self发现的一个示例，计算数组中等于其索引的元素数。但是怎么办？[4,1,2,0].to_enum(:count).each_with_index{|elem,index|elem==index}我无法仅通过链接来完成，而且链中的求值顺序令人困惑。我的理解是我们正在使用Enumerable#count的重载，如果给定一个block，它会计算产生真值的元素的数量。我看到each_with_index具有判断项目是否等于其索引的逻辑。我不明白的是each_with_index如何成为count的block参数，或者为什么each_with_index像被调用一样工作直接在[4,

我的应用中有很多这样的代码:if@document.template.name=="Newsletter"...end我意识到这是糟糕而丑陋的代码。我不确定这种代码有哪些替代方案。有什么最佳实践吗？希望如此。干杯!示例Controller代码在此Controller代码示例中，如果名称为"Newsletter"，它会将图像发布到Twitter。我知道这很乱，而且很多代码应该移到模型中。不过，我更关心条件。if@document.template.name=="Newsletter"source=Magick::Image.read(@document.component.image_n

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

业务逻辑:用户每天只能为日记创建一个条目。在创建条目之前，它必须查询记录以确定是否已经为今天创建了条目。我正在寻找解决此问题的最佳方法的建议。我对如何在客户端实现它有一些想法，但我真的很想在模型层进行验证。任何帮助将不胜感激。 最佳答案 在日志表上创建唯一索引:add_index:journal_entries,[:user_id,:created_on],unique:true然后只能创建一条具有给定user_id和日期的记录，如果违反，数据库将引发异常。请注意，created_on必须是date列，而不是datetime。这是唯

我正试图从一个非常糟糕的云服务器上下载我们所有的信息。这些文件是图像和PDF。我的问题是我不知道如何将从我通过此云API执行的read_object调用接收到的blob数据写入本地文件系统上的文件。我知道我可以使用ImageMagick/RMagick从blob创建图像，但我宁愿跳过这一步并将数据直接写入文件。我不想担心用每个解码委托(delegate)编译ImageMagick。我真的没有在Google上看到太多这方面的信息，这是不是经常用Ruby做的事情？ 最佳答案 假设文件不存在或者你想覆盖它当前的内容，你只需要用wb模式打开

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

我有以下文件:file.rbrequire_relative'foo/bar'baz=Foo::Stuff::Baz.new#dostufffoo/bar.rbrequire_relative'stuff/baz'moduleFooclassBardefinitialize#dostuffendendendfoo/stuff/baz.rbmoduleFoomoduleStuffclassBaz我收到以下错误:`':uninitializedconstantFoo::Stuff::Bar(NameError)我这里有什么地方做错了吗？这在Ruby中甚至可能吗？以防万一，我这样做只是因为我